因地理位置优越、国际关系稳定、基础设施建设完善和人才储备良好等优势，新加坡近年来一直是许多跨国企业在亚洲设立区域总部的首选。在出海企业的大潮中，尤其中国企业也陆续带着自家供应链出征国际市场，无形中也加剧了新加坡本地市场的竞争。
新加坡中小企业商会会长洪煜（Ang Yuit）认为，新加坡内经济已经是红海一片，其中一个原因是外国公司不断涌入新加坡，造成国内竞争过于激烈。他指出，销售减少会导致运营成本上升，在租金有增无减的情况下，新加坡中小型企业显然受到严苛挑战。
靠政府补助并不能带来长久好处
洪煜支持中小型企业联手出海找商机，并善用像柔佛这样的着陆点。不过他认为，政府对于本地企业出海的补助，较侧重于协助中型和大型企业变得更大规模，对微型和小型企业的关注较少。
他说明，政府针对小型企业的出海补助是存在的，但申请公司的年收入还是要达到一定的门槛，例如从500万到5000万新元，但申请程序过于繁杂，需要呈交许多支持文件。
他认为，政府提供的数码化补助申请门槛较低，但企业或商家获得的只是一种成本支付（Cost Defrayment），不会给生意带来长久的好处。他续称，有些企业虽然规模不大，但非常有想法，政府在这方面的针对性补助相对较少。
虽然去年的新加坡全年经济增长超越预期达到4%，但洪煜认为经济数据不能只看表面，因为细看之下，就会发现里面有很多不均匀的表现。
他举例餐饮业去年经历寒冬期，很多公司的营业额减少了一半。根据莱坊（Knight Frank）去年发布的第三季零售报告显示，新加坡餐饮业近两年的关店规模甚至超过了疫情期间，这与大量海外品牌进入新加坡零售市场息息相关。与餐饮业同样受到激烈冲击的还包括零售业，国内物价上涨导致本地家庭将消费支出转向海外。
根据新加坡金融管理局（MAS）在今年1月份发布的“最新经济动态”文告，零售业在2023年末季至去年第三季的一年期间，经历了3次的同比负增长，包括去年第二季的负2.2和第三季的负0.7；而餐饮业也面临一样的“寒冬期”，去年第二和第三季的同比增长也是呈现负数，即负1.8和0.7。
另外，新加坡去年同比增长可观的行业是制造业、建筑业、批发贸易、信息与通信技术和金融业。虽然制造业在去年上半年曾出现微小的负增长，但第三季大逆转出现了11.1%的大幅度增长。制造业去年11月的同比增长为8.5%，金管局保守预测其第四季的增长为4.2%。
洪煜认为，新加坡政府需要提供资源给小型公司，让他们有出海的机会；而这些公司也可以跟商会接洽，争取更多的出海资源。
中国企业和新加坡企业出海的文化差异
近几年中国企业出海是热门词，新加坡政府也支持本地企业出海，通常出海都是去邻国。洪煜认为，新加坡企业的出海和中国企业的出海，有着不同。
中国出海的时候，会把整个供应链都带过去。新加坡公司没有这么做，他们自己出就自己出，他们只是把自己公司带出国，到落地了，再跟本地公司合作，它并没有把新加坡中小企业带出国。这是两者操作的区别。
他个人认为，这是一个文化差异，新加坡公司没有一个团结的共同去闯的想法。另外，这也和历史背景有关。在新加坡的建国初期，政府的想法是国家经济不能给私人公司控制。经过60多年的发展，相比香港、马来西亚、印尼、菲律宾，新加坡经济不是那些Tycoon（大亨）控制的。
他解释了这个想法背后的成因，“不允许私人控制国家经济，所以新加坡政府把国企推上来，让国企跟私人企业竞争，就促成了一种思维——虽然我是国企，可是我不帮本地公司。这种六七十年代的思维，就演变成一种习惯。我觉得要改变这种文化很难。双方要合作的话，我们要从其他方式着手。”
新加坡中小企业商会代表全国逾30万家中小型企业。洪煜认为，作为中小型企业，自己先团结，证明我们小公司也可以一起合作，从中慢慢地改变操作方式，然后去影响比较大型的公司，跟大型的公司说，“你们可以改变思维吗？
此外，新加坡的中小企业在贷款和融资方面也存在挑战。国有企业的融资能力和渠道更多，中小型企业只能跟银行借钱。国有企业可能还有其他的融资方式，例如发起债券和私募资金等，而中小型企业只有跟银行贷款一个渠道，所以资源完全不同。其中一个方式就是把这些小型公司团结在一起，一起去找资源，一起找商机。
